スポンサードリンク 1: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:26:53.48 ID:GFgjTfSC0
引用元: ・【日本終了】岸田文雄、130万円の壁を見直しへ
2: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:27:19.73 ID:SyTEJzL4a
4: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:27:38.89 ID:BjaTgW1L0
ええやん
壁を350万くらいにしたらええ
6: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:29:15.90 ID:VM+/VzbVM
>>4
増額方向に検討するとは言ってないぞ
8: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:29:37.76 ID:BjaTgW1L0
>>6
じゃあもうなしやな
なしにすればせこいことしなくてすむ
35: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:45:41.13 ID:2eLGFjw30
>>4
貧民こそ結婚しないと損って時代が来るわ
5: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:28:49.89 ID:dpduqT4fd
これは当たり前やん
9: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:29:47.12 ID:NRl/jx590
検討するは何もしないってことやからか
10: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:31:38.85 ID:oSUtQkhp0
壁がなくなるんだろうな
11: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:32:05.82 ID:xnZApkCNM
公正公平に一律で住民税集める!🤓
12: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:32:49.86 ID:vhcslrbR0
200万くらいにしたら学生バイトのシフト楽になりそう
13: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:33:01.41 ID:T1UpySyz0
撤廃してフル課税やな
14: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:34:11.20 ID:z4zpQiT5d
まさか下方修正するとかは無いよな…
15: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:34:28.95 ID:q6hEzOQh0
壁破壊して課税定期
16: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:34:32.18 ID:iecGys5cd
100万ぐらいでよくね?
18: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:35:24.17 ID:JGI3gVQq0
壁そのものの撤廃でゼロ化は実際インボイスで起きたことやからな
19: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:36:53.58 ID:3asy5NZLa
控除なくなったら働かせる意味まったくなくなるから人手さらに減るな
20: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:36:59.23 ID:MdfPZ/gPr
配偶者の扶養は昭和の遺物
ついでに3号被保険者も廃止しろ
83: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:05:05.18 ID:UAxFSXGrM
>>20
これ
日本を歪めてる元凶は昭和にしがみ付いてる人間や
21: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:37:09.08 ID:OP+jdHJr0
格差社会への助長やな
22: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:37:30.70 ID:OV8wcSIe0
そらまあ賃上げするって流れなんやから130は少ない
23: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:38:23.33 ID:wZmxG8NLd
もう人頭税復活でいいじゃん
24: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:39:19.00 ID:+6PHKnK7r
異次元の少子化対策するんやろ?
子育て世帯の年収云々は廃止すればええやん
独身世帯とかどうでもええやろw
25: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:39:19.93 ID:uSVyU/3H0
もう共働き前提になっとるし子供産まない家庭も増えたし配偶者控除自体が要らんやろ
結婚子無しの高所得世帯から搾り取れる様にして子育て支援に回せばええわ
27: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:40:35.12 ID:VCTC6SMsd
>>25
これ学生バイトとかも含まれるし
30: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:42:16.78 ID:Q8tNZudkH
>>25
コレは言えるわな
配偶者控除は「結婚=子持ち」という誤った先入観によるものやし
その分全部子育て支援に全ツッパでいいわ
36: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:46:02.66 ID:En6CGF2Q0
>>25
あの制度自体が古すぎるよな
28: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:41:13.89 ID:EKKDTdZSd
岸田が何かを検討
「検討ばっかりで何もやらなくて草」自民党の誰かが増税に言及(検討とも言ってない)
「増税増税また増税!岸田増税内閣!」
🤔
41: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:50:45.65 ID:/B61fqtNM
>>28
誰かじゃなくて岸田が躍起になって党内割れてんだよハゲ
29: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:41:37.18 ID:ziozMx06d
扶養控除と被扶養者年金の廃止やね
31: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:42:45.41 ID:tyN+RNAdF
控除の壁はほんまよくなかったからええやん
岸田はようやっとる
33: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:44:13.39 ID:OEWedptWd
控除無くしていくらでも働けるようにするんやろ?
38: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:46:40.89 ID:En6CGF2Q0
>>33
そのほうがみんな所得が上がる可能性あるからや
40: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:49:14.98 ID:2eLGFjw30
>>38
そら結婚しなくなって130に抑えてた層がいなくなったら平均は上がるわな
見かけの数字が上がったからって国民が幸せになったとは言えない
34: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:45:11.05 ID:8xlXSKf/a
統一保護案や国葬のスピード感で国民の為になることやってみろよクソメガネ
37: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:46:11.03 ID:DKamP1S70
配偶者控除なくして子供の数に応じて控除しろよ
39: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:48:17.94 ID:En6CGF2Q0
42: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:51:30.18 ID:VQPuOCVw0
>>39
収入が増えたらGDPが増える理論すごいわ
どういう説明したんや?
43: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:52:43.63 ID:En6CGF2Q0
>>42
稼げば消費増える理論
46: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:55:09.93 ID:VQPuOCVw0
>>43
はえー天才かよ
すごい時代になったもんや
44: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:53:08.17 ID:TaBZiL8T0
これでこどおじニートは
アルバイトすら落ちることになるってこと?こどおじニートと主婦なら、どう考えても主婦のほうをとるよな?
48: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:56:21.91 ID:En6CGF2Q0
>>44
働き控えがどこまでなくなるんやろ?とは思うけど
56: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:57:50.42 ID:Q8tNZudkH
>>44
人手不足業界は多いし
少子高齢化による労働者不足は今日から少子高齢化が改善されても何十年も悪影響が続くし
主婦が仕事増やすせいでこどおじニートだからバイトにすら就けないってことはないやろ
違うなにか問題を抱えているならしゃーない
47: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:56:00.19 ID:CtmfaQLpM
そもそも社会保険料を納めないでいいのがおかしいやろ
50: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:56:58.51 ID:En6CGF2Q0
>>47
そんな低収入から取るのがやばいから壁置いてるんちゃうんかな
54: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:57:46.72 ID:CtmfaQLpM
>>50
低収入世帯は免除や減免があるやろ
55: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:57:49.11 ID:Uhczxrdc0
>>50
それなら年収200万代の貧困層からも当たり前のように4万5万もってくのもおかしいよね
49: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:56:44.06 ID:XNOJciUd0
独身税くる?
51: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:57:02.99 ID:NYT0ly7e0
50万くらいに引き下げるんやろな?
ちゃんと専業主婦も働ける環境作らなアカンのやから
66: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:00:36.83 ID:En6CGF2Q0
73: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:03:14.54 ID:Uhczxrdc0
>>66
草生える
78: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:04:15.30 ID:En6CGF2Q0
>>73
そもそもこのガクッと差があるのをおかしいとずっと思ってなかったのがおかしいとは思う
82: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:04:53.18 ID:Uhczxrdc0
>>78
何が?
政治家からしたら金が大正義だから下級は黙って働けとしか思ってないだろ
85: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:05:13.87 ID:zIuF+48T0
>>78
働いた方が損なのはおかしいわな
81: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:04:51.32 ID:QEvISfjH0
>>66
マジなんか?
頭おかしいやろ
84: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:05:07.64 ID:NYT0ly7e0
>>66
益々働かなくなるやんけ…
53: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:57:26.98 ID:knDtbDuy0
どうせ庶民にとっては負担増の見直しやろ
58: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:58:17.91 ID:OAgDpll60
俺は複雑に色んな税や保険料取るなら人頭税1本でよくね?と思う
消費税は買え控えが生まれるし平等な人頭税が1番いいと思う
どれだけ取るかは議論の余地があるが
59: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:58:38.69 ID:8XPZoIPYa
さすがに上げる側でしょ
これで下げたら笑うわ
60: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:58:56.20 ID:w8y1xCGlp
時給だけは上がってきたからシフト組むの辛くなってたよ
61: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:59:06.95 ID:VQPuOCVw0
そら主婦を働かせるたいなら下げるやろ
楽しみにしとけ
62: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:59:32.18 ID:mXE+CjNY0
物価上がってるなら当然
63: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 17:59:39.11 ID:NixFtfC+M
これ100万にしますとか言い出しそう
65: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:00:06.67 ID:NYT0ly7e0
いや上げたら年収240~300万くらいの独身ワープアが損するやんけ
69: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:01:53.20 ID:Q8tNZudkH
>>65
まあ結婚も増えそうならええやん
77: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:04:14.04 ID:zIuF+48T0
>>65
それが狙いやろ
効果あるとは思えんが
67: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:00:59.58 ID:RjfDQkcW0
扶養控除全廃で壁なき平等な社会へ
68: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:01:35.94 ID:hPB6B8cu0
ワイが首相なら
配偶者控除廃止→その分子供の数に応じて控除増加
国民年金3号廃止
課税ラインを200万~にするでこれで働かない専業主婦も減るし子供の数も増えるやろ
国民年金3号が特に意味わからんわ
なんで無収入で納めなくても満額もらえんねん
ニートは全額免除でも半額しか貰えんのやぞ
72: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:03:07.64 ID:En6CGF2Q0
>>68
年金自体やる必要あんのかな
働けなくなったら生活保護でええやろ
75: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:03:57.98 ID:OAgDpll60
>>72
生活保護もいらないだろ
これが財政圧迫してんだし
負担を軽くするほうが大事
80: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:04:41.57 ID:En6CGF2Q0
>>75
生活保護なくそうとするなら改憲は必要やと思う
86: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:05:36.22 ID:OAgDpll60
>>80
それはそうだな
79: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:04:37.17 ID:Q8tNZudkH
>>72
まあコレは思う
年金廃止して蓄えがなくなったら自動でナマポ
88: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:05:51.07 ID:En6CGF2Q0
>>79
生活保護で最低限やって+αほしいなら働いてるうちに投資とかで資産作ってね
これでいいと思うわ
74: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:03:36.77 ID:zIuF+48T0
>>68
生活保護の医療費自己負担3割も入れてくれ
最低賃金とほぼ変わらんなら負担も一緒にしよう
70: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:02:13.67 ID:S5/GUei30
壁は無くなるから働いて増税分をどんどん増やしたいって事やろ?
そんなに税金好きなら自分で300%くらい払えばええのに
87: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:05:41.23 ID:ljY6cywLa
給与と所得の違いもわからん奴多そうなレスばっかで草
89: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:06:09.28 ID:ZRUC+9uk0
ま、働くのだるくなったら生活保護受ければいいよ
94: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:06:53.16 ID:En6CGF2Q0
>>89
ワーキングプアが生まれてるのがおかしいだけよな
96: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:07:41.61 ID:OAgDpll60
>>94
さっさと転職したらいいのになワープアは
90: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:06:20.61 ID:hc0Xi16w0
そんなことより老人にかかってる金を削れよ
91: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:06:35.24 ID:RjfDQkcW0
この問題何十年やってんねん
ええかげんに決めろや
92: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:06:39.70 ID:OAgDpll60
複雑に取り立てるから損する人間得する人間が生まれる
税の一本化 これをやれよ消費税でも人頭税でもいい
これ以外の税を取るな
93: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:06:41.06 ID:uMhaql2hM
基礎控除200万くらいまであげろ
95: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:07:14.39 ID:zIuF+48T0
生活保護は年金払ってないなら受けられないようにして欲しい
年金払ってなくて無年金で生活保護は納得いかん
98: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:08:01.27 ID:RjfDQkcW0
>>95
刑務所が生活保護代わりになるだけでは
97: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:07:59.11 ID:hPB6B8cu0
生活保護未満の収入しか無くても課税されて年金健康保険料納める必要あって医療費有料なのおかしいよな
課税ラインは最低でも生活保護の収入以上&医療費は低収入は無料or生活保護も3割負担にするべき
100: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:09:01.81 ID:En6CGF2Q0
>>97
生活保護にも自己負担持たせると医療業界が困ったりしてな
106: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:11:12.30 ID:2noiGqFR0
>>97
生活保護未満の収入なら生活保護で充当されるぞ
113: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:13:08.41 ID:En6CGF2Q0
>>106
ほんまにその仕組みは活用されてるんだろうか
101: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:09:42.02 ID:RVoaN1gt0
増税して見直しするで🤓
102: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:10:11.74 ID:OAgDpll60
皆保険制度って健康であればあるほど損なシステムおかしくね?節制して運動してる人の方が損って
104: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:11:04.60 ID:En6CGF2Q0
>>102
予防するほうが損まであるからな
110: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:12:11.20 ID:Q8tNZudkH
>>102
税と公共サービスやし
増税は嫌がるけど保険料とかならええかって認識するちょっとアホな層を騙くらかしてるだけで
111: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:12:25.77 ID:Uhczxrdc0
>>102
まぁガチの保険ではあるからまだわからんでもない
毎月1万以上持っていくくせに歯医者一回で3000円は余裕でもってくのはむかつくが
112: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:12:37.32 ID:hNIZBdavd
>>102
そしてアメリカみたいにクソみたいに高い保険に入らされる訳やな
115: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:14:13.55 ID:OAgDpll60
>>112
それが正しい社会じゃね?
民間で競争させれば安い保険だって出てくる必要であればな
120: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:15:08.82 ID:VCTC6SMsd
>>115
競争できずに独占なるのが今の社会だからなぁ
103: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:10:59.77 ID:+QIEmkZu0
絶対ムリやで
主婦みんな反発するからな
ハードル的には消費税+10%と同レベルや
105: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:11:11.46 ID:3OrRCiePa
ワイも年金なくしてナマポでいいと思うわ
そっちの方が医療費の心配しなくていいし助かると思う
足りないならバイトすればいいし
107: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:11:14.42 ID:7XfQuUH+a
地域で変わるけど月20万レベルの給与なら生活保護のほうが色々引かれない分裕福な暮らしできるのほんま笑えんわ
109: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:12:01.99 ID:OAgDpll60
働かざるもの食うべからず
この当たり前なことに反発がデカイの意味わかんねえ
114: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:13:48.06 ID:hNIZBdavd
自分らがガキだった頃忘れて主婦も働けとかよく簡単に言えるよな
119: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:15:08.54 ID:En6CGF2Q0
>>114
子ども手当部分を充実させたらええんちゃうかなぁ
125: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:18:28.60 ID:zIuF+48T0
>>119
今って子供少ないせいなのかわかんないけど幼稚園とか学校とかそのすごく親が
色々しなくちゃいけないんだよな
話聞くだけでそら少子化進むわって感じよな
121: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:16:00.38 ID:Uhczxrdc0
>>114
父親も母親も居なかったんでワイは言うで?
118: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:15:06.97 ID:gHwS/z2t0
この親子なら絶対減らす方向だよね
126: それでも動く名無し 2023/02/01(水) 18:18:33.92 ID:GWdSUDrD0
見直すってどう見直すん?
スポンサードリンク