eMAXIS Slim 全世界株式（オール・カントリー） 6

>>112
それがそうでもなくて、まだ34歳なのでこの資金だと投資成功ありきのFIREということになります
4%ルールが成功すれば1億投資で年間400万所得ということになりますが、あくまでも理論上の話なので本当にうまくいくもんなのかと不安な反面、早く仕事から解放されたいという気持ちも強いといったところです

>>121
素人なので予想分配というワード自体もよく分かりませんが、とにかく安全な方法でいきたいですね
SP500にするかもかなり悩んだのですが、アメリカにもしもの事がという場合のリスク分散にはなるかなと

そんな感覚だと知識つかないぞ
気になったものは片っ端から目論見書を見ることだ
ここにいる人は購入手数料はゼロで買ってる人がほとんど、3.3%は「上限」ではないか？意味わかるよね

あと米国とオルカンで迷っていて、両方買っているんだと思う。分散云々関係なく。

米国おじさん達は何としてもアメリカが得しないと困るから毎日イライラしてるんだね
なんかカワイソ…

どれだけ他国の幸せを踏みにじろうともアメリカの栄華その一点のみを祈り続ける鬼畜生こと米100おじさん達と我々オルカンの民はこの点で根本的に違うのだよ

NASDAQ100の強み

今後GAFAM以外で世界経済を牽引する新たな企業（宇宙、AI、自動運転等）が出てきても、
それらがハイテク関連の銘柄であることは間違いなく、NASDAQ100なら自動的に銘柄が入れ替わりその成長もしっかり取り込める。

2000年のITバブル崩壊は、まだ技術が全く追いついてないのに期待先行で株価が上がり過ぎたために起きたが、
今やITは生活に完全に溶け込んでおりインフラ化、生活必需品化しているため暴落からの回復も早い。
スマホからガラケーに戻ることがあるだろうか。

【NASDAQ業種構成比率】
情報技術　48%
コミュニケーションサービス　19%
一般消費財　18%
ヘルスケア　6%
生活必需品　5%
資本財　2%
公益事業　1%
その他　1%

なので中国は全体の1%くらいだぞ

私のスタンスは、
まずローコストで運用したい。
基本的なポートフォリオのように先進国、新興国にも分散させたい。
米国株は魅力的なので、割合が大きめのほうがいい。
スイッチングとかするのは面倒なので1つのファンドで運用をしたい。

これを満たすのはオールカントリーなのでこれで運用したい。

このファンドは国が没落するなどのカントリーリスクは想定しているように思えますが、今の中国に関しては想定していないものではないかと不安に思い書き込みさせてもらいました。

そして、効率的市場仮説を前提にするのであれば、このファンドのように、結局は浮動株の時価総額比率で投資することがシャープレシオを最も高くする、という理論があります。

>>379さんの意見に同意。そのお金は絶対に投資に回すべきではないです。

メガバンクに預けとくよりはマシやろ